AİHM, mecburî tutulan kimi aşıları çocuklarına yaptırmayan ve bu yüzden ceza alan Çekyalı iki ailenin, 2013 ve 2014’te yaptığı itiraz müracaatına ait kararını açıkladı.
Çekya’da 9 hastalığa karşı çocukları aşılamanın mecburî olmasının Avrupa İnsan Hakları Mukavelesinin (AİHS) özel hayata hürmet hakkına ait unsurunu ihlal etmediği söz edilen kararda, çocuklara geçerli sebep olmadan aşı vurulmaması halinde ebeveynlerine para cezası verilebileceği ve aşı olmayan çocukların anaokullarına gidemeyeceği belirtildi.
Kararda, Çekya tarafından, çocuklarına mecburî aşıyı yaptırmadığı gerekçesiyle ailelerden birine verilen para cezasının “aşırıya” kaçmadığı, öteki çocuğun ise anaokuluna kabul edilmemesinin cezai değil önleyici önlem olduğu kaydedildi.
Mahkeme, “demokratik toplumlarda” belli hastalıklar için çocuklara zarurî kılınan aşının gerekli olduğu tarafında karar verdi.
AİHM özel hukukçusu Nicolas Hervieu, “Bu karar, mevcut (yeni tip koronavirüs) Covid-19 salgınında muhakkak şartlar altında mecburî aşılama mümkünlüğünü doğruluyor.” yorumunu yaptı.
Çekya’da 2003’te bir aileye, yasal olarak zarurî olmasına karşın 13 ve 14 yaşlarındaki 2 çocuğuna kimi aşıları yaptırmayı reddettiği gerekçesiyle para cezası verilmişti. Bir öbür ailenin de 2006’da çocuğuna kimi aşıları yaptırmayı kabul etmemesi üzerine çocuk anaokuluna kabul edilmemişti.
Her iki aile, verilen kararlara mahkemelerde itiraz etmiş lakin itirazları kabul edilmemişti. Aileler, bunun üzerine 2013 ve 2014’te AİHM’ye başvurmuştu.