AA’nın, “Vatandaşına en fazla takviyesi Türkiye verdi” başlıklı haberi, Sabah, Yeni Şafak, Akşam ve Türkiye gazetelerinin birinci sayfasındaydı. Tıpkı gün Milliyet ve Hürriyet’in internet sayfasında da kullanılmıştı. AA’nın bu taraftaki haberine yansılar yükseldi.
Hususa ait sitesinde bir inceleme yayınlayan Bildirici, Anadolu Ajansı’nın “Dezenformasyon operasyonu”nu gözler önüne serdi.
Faruk Bildirici’nin değindiği Doğruluk Hissesi’nin hususa ait içeriğinde, Türkiye, yurttaşına en az yardım yapan ülkeler ortasında yer alıyor.
IMF’nin raporlarını inceleyen Doğruluk Hissesi platformu şu bilgileri paylaştı:
“Aslında pandemi devrindeki takviyelerle ilgili IMF raporları daha evvel de tartışılmıştı. Bir doğrulama platformu olan Doğruluk Hissesi bu mevzudaki savları incelemişti. IMF’nin nisan ayındaki raporunun yayımlanmasının akabinde Doğruluk Hissesi, bu incelemesini güncelledi. ‘Türkiye’nin ulusal gelirinin yüzde 2,5’i ile vatandaşlarına en az yardım yapan ülkeler kategorisinde olduğu iddiası” başlıklı bu incelemede, ‘Türkiye hâlâ yüzde 2,5’ten daha düşük düzeydeki kategoride yer alıyor’ deniliyor. Türkiye’nin en az yardım yapan ülkelerden biri olduğu argümanının hakikat olduğu sonucuna varılıyor.”
Medya Ombudsmanı Bildirici, yazısının devamında Doç. Dr. Aziz Çelik’in açıklamaları taşıdı. AA üzerinden bir “Dezenformasyon operasyonu” yapıldığını belirten Bildirici, ” Doç. Dr. Çelik’in yazısı, Anadolu Ajansı’nın haberindeki çarpıtmayı açıkça gözler önüne seriyor. Ben de raporu inceledim. Sahiden de Anadolu Ajansı, IMF raporundaki vatandaşlara direkt yapılan nakit takviyelerle ilgili dataları görmezden gelmiş. Türkiye bu açıdan bakıldığında vatandaşına en az dayanak veren ülkelerden biri” dedi.
Bildrici’nin yazısının devamında şunları kaleme aldı:
“En sondaki Meksika GSYH’sinin 0.7’si oranında, Mısır 1.6 oranında direkt ve nakit dayanak verirken, Türkiye’nin vatandaşına direkt ve nakit takviyesi yüzde 1,9 oranında kalmış. Bu oran gelişmiş ekonomilerde yüzde 16,42 iken, gelişmekte olan ekonomilerde yüzde 4, düşük gelirli ülkelerde yüzde 1,6. Pakistan’da bu dayanak yüzde 2, Gürcistan’da 6,1, Rusya’da 4,3.
Lakin Anadolu Ajansı, yalnızca rapordaki borç erteleme, kredi ve bankalara nakdi takviyeden oluşan likit takviye bilgilerini haber yapmış. Hatta bu bilgileri yazarken de Türkiye’den daha fazla likit yardım yapan ülkelerle ilgili de bilgi vermemiş haberde. Vatandaşa dayanağı gösteren asıl datada bunlar meğer.
Türkiye’nin likit dayanak oranına gelince, o da yüzde 9,4. Yanlışsız, bu oran, S. Arabistan, Rusya, Hindistan, Brezilya üzere ülkelere nazaran yüksek. Fakat bırakın ABD, İngiltere, Fransa üzere gelişmiş ekonomileri, Kore, İspanya üzere ülkelerden daha geride.
Sonuç olarak, Anadolu Ajansı, IMF raporuyla ilgili olarak Türkiye’de beş gün evvel yayımlanan “Türkiye, pandemide halkına en az takviye veren ülkeler arasında” haberlerini yok saymış. IMF raporunun vatandaşlara nakit dayanakla ilgili kısmını de görmezden gelip yalnızca likit dayanak datalarını, onun da bir kısmını haber yapmış.
Türkiye’nin vatandaşına en az direkt ve nakdi takviye veren ülkelerden biri olduğu saptaması yapan IMF raporunu, “Vatandaşına en fazla dayanağı Türkiye verdi” haline getirmiş. Raporu bile isteye çarpıtmış. İktidar medyası da alıp motamot kullanmış.
Artık bunu etik bir gazetecilik olarak nitelendirmek mümkün değil. Bu somut bir dezenformasyon ve çarpıtma operasyonu. İnsanları kandırma ve iktidarın pandemi periyodundaki icraatlarını başarılı gösterme çabası… “