Gözler yarınki karar duruşmasında: Ekrem İmamoğlu için ‘siyasi yasak’ gelir mi?

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Lideri Ekrem İmamoğlu‘nun 31 Mart 2019 seçimlerinin iptal edilmesinin akabinde ‘iktidarın manipülasyonla kazanamadığı seçimi, YSK kararıyla iptal ettirerek kazanmak istediğini’ belirtmesinin akabinde ‘YSK üyelerine hakaret’ savıyla dava açılmıştı.

Mütalaada, İmamoğlu’nun “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı vazifelerinden ötürü alenen zincirleme formda hakaret” hatasından 4 yıl 1 aya kadar mahpus ile cezalandırılması istendi.

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 1 Haziran saat 11.30’da yapılacak duruşmasında savunmalardan sonra karar çıkması bekleniyor.

“NE KARAR ÇIKACAK BİLMİYORUZ”

Dava öncesi İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu. 

Argüman makamının ve savcılığın mütalaasının belirli olduğunu ve cezalandırma talep ettiğini tabir eden Polat, “YSK konseyine yönelik müvekkilimin rastgele bir beyanı olmadığını söylüyoruz ve bunun kanıtlarını ortaya koyuyoruz” dedi.

Polat, YSK ile yürütülen yargılamanın temelini olmadığını söyledi. “Son gelişmelerle bir arada de büsbütün çöktü” diyen Polat şöyle devam etti:

“Biz beraat kararı verilmesi tarafında savunmalarımızı hazırlıyoruz. Beklentimiz hukuka uygun hareket edilmesi istikametinde lakin ne halde karar çıkacak bilemiyoruz.”

“SOYLU’NUN KELAMLARI DE YARGILAMANIN İÇİNDE YER ALMALI”

Öte yandan bu dava sürerken yaklaşık 3 yıl sonra da İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, İmamoğlu’nun duruşmadaki savunması nedeniyle hata duyurusunda bulundu.

İmamoğlu’nun ‘kamu görevlisine vazifesinden ötürü hakaret’ cürmünden cezalandırılması talep edildi. Bahse ait açıklama yapan Polat, “O da kendisine ‘ahmak’ dendi argümanıyla şikayetçi. Zati müvekkilim kelamlarının muhattabının o olduğunu söylüyor. Bu hakaret midir değil midir farklı sıkıntı. Bunun tartışılacağı bir yer var ise o da başka yargılama konusu olmalı. Sayın Soylu’nun da müvekkilime yönelik söylediği ‘Ahmağa sesleniyorum bu millet bunun hesabını sana ödetecek” kelamları de bu soruşturmanın ya da yargılamanın içerisine yer almalı” dedi.

“BU ÜLKEDE HER ŞEY MÜMKÜN”

CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu‘na, toplumsal medya paylaşımları nedeniyle “kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü hakaret”, “Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılamak” ve “cumhurbaşkanına hakaret” hatalarından verilen 4 yıl 11 ay 20 günlük mahpus cezası Yargıtay tarafından onanmıştı. Mahpus cezasının yanı sıra Kaftancıoğlu’na siyasi yasak kararının uygulanmasına karar verilirken Ekrem İmamoğlu hakkında da siyasi yasak uygulanması istenmişti.

İmamoğlu, hakkındaki ‘siyaset yasağı’ argümanına “Bu ülkede her şey mümkün. Bir Ekrem’e bu türlü bir şey yapar, bakarsınız milyonlarca Ekrem kendisine sandıkta tokat üzere karşılık verir” tabirlerini kullanmıştı. 

SİYASİ YASAK GELİR Mİ?

Polat, siyasi yasak argümanlarının gerçekleşebilmesi için mahpus cezasının katılaşmasıyla bu yasak yaptırımının uygulanmasını gerektirecek bir sonucun doğabileceğini söz etti. Savcılığın Kaftancıoğlu’nun aldığı üzere bir ceza talep ettiğini tabir eden Polat, “Hukuken bunun bir desteği olmadığını mahkemede de söyledik. Hukuk içerisinde kalınacak ise bu türlü bir kararı mümkün görmüyorum” dedi.

“BAŞKANLIĞINI BIRAKMASI GEREKİR”

Siyasi yasak üzere bir ceza geldiği taktirde İstinaf ve Yargıtay sürecinin olduğunu hatırlatan Polat, “Bu süreçlerin bitiminde karar katılaşırsa fakat siyasi yasak gündeme gelebilir. Belediye başkanlığı vazifesi sırasında bu olursa yasa gereği başkanlığını bırakması gerekir” dedi ve şöyle devam etti:

“Yeniden belediye başkanlığına ya da milletvekilliğine aday olması mümkün olmayacaktır. Ta ki yasanın öngördüğü müddetler geçinceye kadar.”

İBB AÇIKLAMA YAPTI

Yarınki dava sürecine ait İBB’den de açıklama geldi. Açıklamada davanın tüzel değil siyasi olduğu belirtildi. İmamoğlu’nun siyasi haklardan yoksun etmek olduğu söz edilirken şöyle denildi:

“Ekrem İmamoğlu kendisine hakaret eden bir politiğe yeniden kendi kelamlarıyla karşılık vermiştir. İmamoğlu’nun ne temel olarak ne de biçim olarak YSK üyelerini amaç alması kelam konusu değildir. Hasebiyle kelam konusu dava, mesnetsiz bir davadır; hukuksal değil, siyasi bir davadır. Bakan Soylu bir kamu vazifelisi olan İBB liderine hakaret ederek süreci başlatmıştır. 

Bu davayla 2019 İstanbul seçimlerinde ortaya çıkan sonucu ve seçmen iradesini kabul edemeyenler, konuşmanın özünü değiştirerek siyasi bir dava açılmasını sağlamışlardır. Maksat, hukuku siyasi rakiplerine karşı bir sefer daha silah olarak kullanmak ve bu yolla Ekrem İmamoğlu’na mani olmaktır. Kararla İmamoğlu aleyhinde siyasi yasaklılık kararı oluşturmak ve önümüzdeki seçimlerden elemektir.”