Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in ,Cemal Metin Avcı tarafından katledilmesiyle ilgili davada Gültekin ailesinin avukatı Escort Basmane Rezan Epözdemir reddi hakim ve çekilme talebinin mahkemece geri çevrilmesi kararına itirazda bulundu
Epözdemir Muğla 3 Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına verdiği dilekçede 26 Nisan’da görülen dördüncü celsedeki birtakım konuların mahkeme Basmane escort heyetinin tarafsızlığına kuşku düşürdüğünü argüman etti
Duruşmada sanık tarafından maktule ailesine ve taraflarına hakaretlerde bulunulduğunu savunan Epözdemir mahkeme heyetinin sanığa ihtarda dahi bulunmayarak kızları katledilen acılı aileyi susturmaya çalıştığını öne Basmane escort Bayan sürdü
Epözdemir dilekçesinde Mahkemenin talebimizi serbestçe değerlendirmeksizin adeta sanığın haksız tahrik savunmasına destek ararcasına orta karardan rücu talebimizin reddine karar verdiğini göstermekte olduğundan dolayı reddi hakim ve çekilme talebinde bulunulmuş olup bu talebimizin geri çevrilmesine itiraz etmekteyiz tabirlerini kullandı
DAVA SÜRECİ
Muğla 3 Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede Cemal Metin Avcı’nın canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet kardeşi Mertcan Avcı’nın da suç kanıtlarını yok etme gizleme yahut değiştirme hatasından 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti
Yaklaşık 10 saat süren 9 Kasım 2020’deki birinci duruşmada mahkeme heyeti sanıkların tutukluluk hallerinin devamına Pınar Gültekin’in kesin vefat nedeninin saptanması için İstanbul İsimli Tıp Kurumu ilgili 1 İsimli Tıp İhtisas Konseyine yazı yazılarak tekrar rapor istenmesine ve olay yeri inceleme uzmanı ve uzman marifetiyle olay yerinde keşif yapılmasına karar vererek duruşmayı 4 Ocak 2021’e ertelemişti İkinci duruşmada Baba Sıddık Gültekin mahkemede adil yargılama olmadığını öne sürerek salonu terk edip reddi hakim talebinde bulunmuş duruşma 15 Şubat’a ertelenmişti
Üçüncü duruşmada mahkeme heyeti Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına kardeşi Mertcan Avcı’nın yurt dışı yasağı ile tahliyesine karar vermiş tekrar keşif talebini de reddeden mahkeme heyeti bu celse dinlenemeyen şahitlerden birinin belgeye yeni bir şey katmayacağından dinlenmesine yer olmadığına bir şahidin ise sonraki celseye zorla getirilmesine İsimli Tıp Kurumundan gelecek raporun beklenmesine hükmederek duruşmayı 26 Nisan’a ertelemişti
Dördüncü duruşmada mahkeme heyeti sanıklardan Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına İsimli Tıp Kurumundan gelecek raporun beklenmesine android şifresi ile ilgili yazılan müzekkere ile ilgili Adalet Bakanlığı Dış Alakalar ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğüne gönderilmesine hükmederek duruşmayı 12 Temmuz’a ertelemişti