Emekli H G ‘ye kaldırıldığı hastanede akciğer kanseri teşhisi konuldu Yapılan testler sonrası hastalığın ileri Escort Göztepe derecede olduğu kemoterapi ve radyoterapinin sonuç vermeyeceği tedavi için lenvatinib etken unsurlu Lenvima isimli ilacın kullanılacağı belirtildi H G yurt dışından getirilen ve kürü 1300 euro olan ilacı karşılayamayacağı gerekçesiyle Göztepe Escort SGK’ye başvurdu SGK ise ilacın Sıhhat Uygulama Bildirisi ve ek koşullarına uymadığı geri ödeme listesinde bulunmadığı gerekçesiyle karşılanamayacağı istikametinde karşılık verdi
YARGIYA BAŞVURDU
H G avukatı Eliz Atlı aracılığıyla Ankara Göztepe Escort Bayan 14 üncü Yönetim Mahkemesi ne başvurarak yürütmenin durdurulmasını ve bir an evvel tedaviye başlanması için ilacın SGK tarafından karşılanması talebinde bulundu Dilekçede İlacın SGK tarafından karşılanmaması müvekkilin tedaviye ulaşmasını engelleyecek ve müvekkili her geçen gün vefata bir adım daha yaklaştıracaktır Bundan ötürü sayın mahkemeden talep ettiğimiz teminatsız yürütmenin durdurulması müvekkil bakımından hayati değeri haizdir Karar verilmemesi halinde müvekkilin tedavisinin devamı için çok değerli olan ilacın parası karşılanamayacak ve sıhhati bakımından telafisi mümkün olmayan ziyanların ortaya çıkması gündeme gelecektir denildi
Dilekçede daha evvel verilen misal kararlar ile birlikte hastane raporları da sunuldu
MAHKEME SGK KARŞILASIN
Başvuruyu pahalandıran Ankara 14 üncü Yönetim Mahkemesi ise 7 gün içinde karar vererek SGK nin kararı ile ilgili yürütmenin durdurulmasına hükmetti Kararda dava konusu sürecin davacının hayat hakkıyla ilgili olduğu belirtilerek ilacın davalı yönetimin savunması alınıncaya ya da savunma mühleti geçtikten sonra yine karar verilinceye kadar SGK tarafından karşılanmasına hükmedildi Ayrıyeten dava konusu sürece ait tüm bilgi ve evrakları içeren süreç belgesinin aslı yahut onaylı örneğinin savunma ile birlikte mahkemeye gönderilmesi istendi
‘KARAR SONUNCU DEĞİL’
Kararı pahalandıran avukat Eliz Atlı Türkiye Cumhuriyeti bir toplumsal devlettir ve müvekkil kelam konusu bu ilacı tedavisinden yarar gördüğü surece kullanmak zorundadır Bundan ötürü ilgili tedavinin müvekkil bünyesinde ne kadar mühlet uygulanacağı muhakkak değildir Bu taleplerle SGK ya başvurduğunda talebi Sıhhat Uygulama Bildirisi’nin ilgili geri ödeme kurallarını sağlamadığı için reddedilmiştir Sıhhat Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumu Lenvima nın kullanılmasına onay vermiştir Bu hukuksal yolun maksadı devletin iki kurumu olan SGK ve Sıhhat Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumu ortasında meydana gelen görüş ihtilafını önlemek ve hastaları ‘tek çare’ olarak isimlendirilen tedavi prosedürüne kavuşturmaktır Mahkemece yapılan birinci inceleme sonucunda yürütmenin durdurulması talebimiz haklı bulundu ve müvekkil mahkeme kesin karar çıkıncaya kadar SGK nın ilacı karşılamasına karar verdi Mahkeme kararında hukuka ters olarak argüman ettiğimiz sürecin ömür hakkına yönelik olduğunu sürecin uygulanması halinde sıhhat açısından telafisi imkansız sonuçlar doğuracağını belirtti İlgili karar bir sonuncu karar değil orta karar niteliğindedir dedi
Fotoğraf serra akcan csgorselarsiv org