Validebağ Korusu’nda millet bahçesi projesine müsaade veren karara karşı dava açılmıştı.
Çöküşe giden zincirin birinci halkası Üsküdar’daki Validebağ Korusu’na millet bahçesi projesine karşı açılan davada eksper raporu çıktı. Proje kapsamındaki fiili müdahalelerin korunun özelliğini yitirmesine ve çöküşüne giden bir zincirin başlangıcı olabileceği tasası oluştuğuna dikkat çekilen raporda, projenin uygulanmamasının yerinde olacağı görüşü aktarıldı.
Validebağ Gönüllüleri Derneği, millet bahçesi projesine müsaade veren 2018 tarihli İstanbul 1 No’lu Tabiat Varlıklarını Müdafaa Komisyonu’nun kararının iptali istemiyle dava açmıştı. İstanbul 6. Yönetim Mahkemesi’nde görülen davada eksper raporu hazırlandı ve evraka girdi. Millet bahçesi projesinin koru ekosistemine ziyan verip vermeyeceği irdelenen raporda korunun 1. derece doğal sit alanı olduğu anımsatıldı.
Raporda Validebağ Korusu’nun bitki örtüsünü doğal ve egzotik tiplerden 3 bin 419 ağaç ve ağaççığın oluşturduğu söz edilerek “Dava konusu projeye ilişkin açıklama raporunun ele alınış biçiminin salt bir park projesi olarak yapıldığı, ekolojik ve tarihî öğelerin değerlerinin ortaya konulmadığı, tek bir bakış açısıyla insanların park ve bahçe kullanım üslubu temel alınarak hazırlandığı, korunun kimliğinin ve öteki paydaşları olan canlıların ekosistem içerisindeki değerinin göz gerisi edildiği kanaatine varılmaktadır” denildi.
EKSPER: YAPILMASIN
Korudaki düzenlemelerin “koruya ziyaretlerin bir kültürel varlığın ziyareti ve yürüyüş sporu biçiminde dönüştürülmesinin, yollara koru kavramına uygun iyileştirmelerin yapılmasının ve korunun bu şartlarda muhafaza altına alınmasından elde edilecek yararın millet bahçesinden daha fazla olacağının” görüldüğü vurgulandı.