AKP’ye yakın toplumsal medya trollerinden biri olan, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk ve laikliğe düşmanlığını açıkça lisana getiren Fatih Tezcan, Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Merkezi’ne (CİMER) tekraren şikâyet edilmişti. Tezcan’ın 2 yıl 2 ay ceza aldığını ‘Ankara Kuşu’ isimli Twitter hesabı duyurdu.
Tezcan, toplumsal medya hesabından FETÖ’cülükle suçladığı ‘Ankara Kuşu’ isimli Twitter hesabına yazdığı cevapta ‘Atatürk’e hakaret’ten ceza aldığını “Bu davada çıkan kararı, daha mahkeme günü nasıl haber aldın?” sorusuyla teyit etti.
‘Ankara Kuşu’nun “Fatih Tezcan yarı açık cezaevindeymiş” tezine ait ise Tezcan “Cezaevinde değilim” karşılığını verdi.
Tezcan’ın paylaşımı şu biçimde:
“Cezaevinde değilim de sen kendini ele verdin. Sen Kripto FETÖ’cü bir erdemsiz değilsen, 89 kere Bylock’la görüşmüş ve FETÖ’den açığa alınmış M.B.N ile bağlantıda değilsen, onun bana açtığı bu davada çıkan kararı, daha mahkeme günü nasıl haber aldın? Mahkeme zaptını nasıl gördün?”
TEZCAN’A YANIT
Öte yandan Tezcan’ın savlarına ise ‘Ankara Kuşu’ toplumsal medya paylaşımıyla karşılık verdi. ‘Ankara Kuşu’nun Tezcan’ın yarı açık cezaevinde olduğu argümanını tekrarlayan paylaşımında ‘hakimin hayatını olumsuz tesirler diye cezasını 2 yıl 2 aya düşürdü’ söz edildi.
“ATATÜRK’ÜN ANISINA ALENEN HAKARET” SUÇUNDAN 1.5 YIL MAHPUS CEZASINA ÇARPTIRILMIŞTI
Tezcan, 14 Temmuz 2016’da, toplumsal medya hesabından yaptığı “‘Araplar bizi sattı’ diyen kardeşim, haydi onlar bir sefer İngiliz’e uydu, sen birebir İngiliz’e hilafeti satan Yahudi’ye ‘Ulu Önderim’ diyorsun ya” paylaşımı nedeniyle reaksiyon çekmişti. Tezcan’ın bu paylaşımı yargıya taşınmıştı. Savunma yapan Tezcan, “mesleğinin gazetecilik, müelliflik olduğunu” savunurken paylaşımın kendisine ilişkin olduğunu kabul etti. Tezcan, “kendisinden şikâyetçi olan bireylerin, işlerine gelen kısmı kesip algı oluşturmaya çalıştığını” tez etti.
Bu paylaşımı nedeniyle “Atatürk’ün anısına alenen hakaret” suçundan 1.5 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Mahkeme, Tezcan’ın “sabıkalı geçmişi, tekrar cürüm işlemeyeceği istikametinde kanaat oluşmaması, suça yatkın kişiliği” gibi nedenlerle cezayı ertelememişti.