Konyaaltı ilçesinde Zeynep ve Özgür Fırat çifti, geçen yıl evlenmeden 1 ay evvel mesken kiraladı. Zeynep Fırat, şimdi evlenmediği için kira evrakını imzalarken kendi soyadı ‘Olgun‘u kullandı. Şubat ayında daire sahibi ile görüşen çift, Zeynep Fırat’ın evvelki evliliğinden 2 çocuğuyla birlikte konutta oturmaya devam edeceklerini belirtti. Çift, mukavelede yazdığı üzere yüzde 15 artırım yaparak mesken sahibi ile anlaştı. 2 ay artırımlı kiralarını yatıran çift, nisan ayında konut sahibinin ‘Oğlum nişanlanıyor, meskeni boşaltın‘ talebiyle karşı karşıya kaldı. Bir müddet sonra çift, konut sahibine mukaveleyi yeni imzaladıklarını ve çıkmayacaklarını söyledi.
EVLENMEDEN EVVELKİ SOYADI YAZIYOR
Olumsuz cevabın akabinde Zeynep Fırat’ın imzaladığı fakat tarih kısmı boş bırakılan tahliye taahhütnamesinin devreye sokan mesken sahibi, daireyi boşaltmaları için icraya gitti. Meskene gelen tahliye buyruğunda Zeynep Fırat, meskeni kiralarken evvelki soyadıyla imzaladığı tahliye taahhütnamesine 14 Nisan tarihinin eklendiğini gördü. Avukatları aracılığıyla tahliye buyruğuna itiraz eden çift, evrakta sahtecilik argümanıyla da şikayetçi olacak
“ŞUBAT AYINDA KONTRAT YENİLEDİK”
Yaşadıkları meskeni evlenmeden 1 ay evvel tuttuğunu, bu nedenle o zamanki soyadıyla evraka imza attığını belirten Zeynep Fırat, “1 sene geçtiğinde mesken sahibi eşimi arayarak ‘Yüzde 15 kira artışını kabul ediyorsanız, oturmaya devam edin’ dedi. Biz de bu artışı kabul ettik ve şubat ayında kontratımız yenilendi. Ortadan 2 ay geçtikten sonra konut sahibi tekrar arayarak ‘Oğlum nişanlandı, meskenimi boşaltın’ dedi. Biz de mukavelemizi yeni güncellediğimiz ve yasal haklarına başvurması gerektiğini söyledik” dedi.
“TARİH KISMINI KENDİLERİ DOLDURMUŞ”
Evraka yakın tarihte imzalamış üzere tarih eklendiğini sav eden Fırat, “Bunun üzerine konutumuza benim eski soyadımla icra belgesi geldi. Konutu tutarken imzaladığım tahliye taahhütnamesini devreye sokmuşlar. O vakit bu belgeyi imzaladım lakin tarih kısmı boş bırakılmıştı. Benim eski soyadımla bir evrak geliyor lakin güya yakın tarihte imzalamışım üzere tarih kısmını kendileri doldurmuş. Biz de avukatımızla bu mevzuyu konuştuk ve icra durdurma için müracaatta bulunduk” diye konuştu.
Evrakta imza atıldığı yazan tarihte konut sahibiyle görüşmediğini belirten Fırat, “Evrakta eski soyadım gözüküyor. Bahsedilen tarihlerde biz ne konut sahibiyle ne emlakçıyla görüştük. Esasen soyadım değiştiği için bu soyadını kullanarak imza atamam. Tarihi istedikleri üzere doldurmuşlar” tabirlerini kullandı.
“ÇOK KİŞİNİN BAŞINA GELİYOR”
Gelen icra buyruğuna itiraz ettiklerini ve kararı durdurduklarını söyleyen Özgür Fırat, “Bizim başımıza gelen Antalya’da, şu an çok kişinin başına geliyor. Tahliye taahhütnamesini konut sahipleri ve emlakçılar, tarih kısmını boş bırakarak imzalatıyor. İnsanları bu formda meskenden çıkarmaya çalışıyorlar. Bu bahisle ilgili bir düzenleme yapılmasını istiyoruz” dedi.
“HİÇBİR GEÇERLİLİĞİ YOKTUR”
Kiracıların haklarının, kira artışlarının, tahliye bahislerinin kanunlarla belirlendiğini belirten Tüketiciler Birliği Antalya Şube Lideri Neşet Gündüz ise Antalya’daki usulsüzlükler nedeniyle mahallî halkın kahır yaşamaya başladığını belirtti. Gündüz, “Tahliye taahhütnamelerinin hiçbir geçerliliği yoktur. Kanun burada kiracını durumunu, ne halde artırımların yapılacağını belirtmiştir. Savcılık, geçtiğimiz günlerde bu mevzuyu reddetti. Bu artık bir gelenek haline gelmiş. Herkes bir taahhütname alıyor lakin geçersizdir. Kiracıların 5 yıl hakları var. 5 yıl içerisinde kanunun belirlediği oranın dışında kira artışı yapılamaz” diye konuştu.
“MAHKEME REDDEDECEKTİR”
Bu mevzularda kanunların geçerli olduğunu vurgulayan Gündüz, “Tüketicilerimiz bu bahislerde rahat olsun. Mesken sahibi kiracıyı huzursuz ediyorsa; kiracılar da onları huzursuz edebilir. Bu artışlara dur demek zorundayız. Kiracımız bu durumda bir şey yapmayacak. Karşı taraf dava açacak. Olay mahkemeye intikal ettiğinde esasen reddedilecektir. Kanun ne diyorsa odur” sözlerini kullandı.